Zeven redenen om niet te geven aan hongerend Afrika.
Ralf Bodelier. Wegenerkranten. 23 juli 2011
Er zijn meer dan voldoende redenen om geen cent over te maken naar giro 555 voor Somalië. Ralf Bodelier houdt er zeven tegen het licht.
1. Somalische extremisten zijn zélf schuld aan de honger in hun regio.
Klopt. Somalië ligt aan een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld. Was Somalië een democratische rechtsstaat met een liberale economie, dan zou het land net zo welvarend zijn als succesnummers Zuid-Afrika of Hong Kong. Maar Somalië is geen liberale democratie. Helaas is Somalië in handen van de radicale Al-Sjabaab.
Niet alleen houden zij de onderontwikkeling van het land in stand, mogelijk vergrijpt Al-Sjabaab zich ook aan de noodhulp. De meeste Somaliërs kiezen niet voor Al-Sjabaab. De miljoenen hongerigen zijn slachtoffers van de moslimextremisten, van de droogte en de rampzalige geschiedenis van hun land.
2. Het wordt toch niets meer met Afrika.
Klopt niet. Afrika doet het steeds beter. Terwijl de westerse economieën kwakkelen, groeien de Afrikaanse met gemiddeld zeven procent. Zes van de tien economisch snelst groeiende landen ter wereld liggen in Afrika. En dat zijn landen die in de jaren ’90 nog leden onder burgeroorlogen en faillissement: Angola, Ethiopië, Mozambique, Nigeria, Tsjaad en Rwanda. De levensverwachting van Afrikanen stijgt, het onderwijs en de gezondheidszorg verbeteren en Afrika produceert meer voedsel dan ooit. Is de 21e eeuw de eeuw van China, de 22e eeuw wordt de eeuw van Afrika.
3. In Afrika voeren ze alleen maar oorlog.
Onzin. Tússen Afrikaanse landen wordt niet één oorlog meer uitgevochten. Het aantal gewelddadige conflicten daalde in twintig jaar van 25 naar vijf: Somalië, Darfur (Soedan), de Niger Delta (Nigeria), Oost-Congo en natuurlijk Libië. Vandaag spelen de meeste gewapende conflicten zich af in Azië. In Afghanistan, in Pakistan, op de grens van Pakistan en India –Kasjmir-, in Syrië, in Jemen, op de Kaukasus, in Palestina, op de Filippijnen, in Irak, op het grensgebied van Irak, Syrië en Turkije –Koerdistan- en tussen Noord- en Zuid Korea. Vergeleken met Azië, is Afrika een oase van rust en vrede.
4. We gaven zoveel hulp. En toch is er weer honger in Afrika.
Ja, helaas. En wie wel eens over de immense zandbak vloog die we de ‘Hoorn van Afrika’ noemen, weet dat het niet de laatste keer zal zijn. Het uiterste noordoosten van Afrika is erg heet, droog en onherbergzaam. De klimaatverandering maakt het er niet beter op. Maar er wonen wel vijftien miljoen mensen. En zolang in Somalië griezelige clubs als Al-Sjabaab de dienst uitmaken, zal de ellende nog wel een tijdje voortduren.
Zoveel hulp geven we overigens niet aan Afrika. Terwijl de gemiddelde Irakees mag reken op 280 euro hulpgeld per jaar, en de gemiddelde Palestijn op 240 euro, moet de gemiddelde Afrikaan het doen met 20 euro per jaar. Dat zijn vijf cent per dag.
5. Ik ben tegen ontwikkelingshulp.
Dat is erg jammer. Ondanks het lage bedrag verricht ontwikkelingshulp wonderen, ook al gaat er vaak iets fout. Ontwikkelingshulp maakte in Azië de Groene Revolutie mogelijk, waardoor daar steeds minder hongersnoden voorkomen. Ontwikkelingshulp dringt de aidsepidemie in Afrika fors terug. Met ontwikkelingshulp konden landen als Korea, Japan en Taiwan uitgroeien tot economische tijgers. Mede dankzij ontwikkelingshulp gaat nu meer dan zeventig procent van alle Afrikaanse kinderen naar school en zijn ziektes als pokken en polio uitgeroeid. Ook Nederland was in de naoorlogse jaren een ontwikkelingsland. Ook de Marshallhulp was ontwikkelingshulp.
6. Maar hulp kan de armoede niet oplossen.
Dat is waar. Armoede los je alleen op met economische groei en met een overheid die iedereen van die groei laat profiteren. Voor economische groei zijn investeerders nodig. Die komen alleen wanneer vrede heerst. En wanneer het land een functionerende rechtstaat is, liefst aangevuld met een liberale democratie. Zo’n rechtsstaat is niet mogelijk zonder goed onderwezen jonge mensen, een functionerende gezondheidszorg en een fatsoenlijke infrastructuur. Ontwikkelingshulp kan daar aan bijdragen. Ook worden met hulpgelden rechters opgeleid, anti-corruptiebureau’s ingericht en belastingdiensten opgezet. Geen wonder dat de conservatieve Britse regering van David Cameron overal op bezuinigt, behalve op de hulp. Volgens de Britse regering is ‘ontwikkelingssamenwerking een van de beste investeringen die Engeland kan doen.’
7. Er wordt vandaag zoveel gevraagd, ik kan toch niet blijven geven?
Waarschijnlijk kunt u dat wel. Zolang u mobiel telefoneert, op vakantie gaat en de Tilburgse kermis bezoekt, kunt u ook geld vrijmaken om medemensen in erbarmelijke omstandigheden te helpen. Overweeg om een persoonlijk hulppotje in te richten. Stop elke maand vijf, vijftien of misschien wel honderd euro in een sigarenkistje. Daar kunt u uit putten wanneer in Haïti een aardbeving plaatsvindt, in Somalië honger uitbreekt en een collectant van de Nierstichting of Jantje Beton voor de deur staat. We wonen nu eenmaal in één wereld. En we zullen het samen moeten zien te redden.

De auteur vergeet de overbevolking te noemen. Ik wil best geven, maar uitsluitend aan hulp die gepaard gaat met geboortebeperkende maatregelen.
Ik wil Erik best helpen met wat dan ook, maar alleen als hij 2x per dag zijn tanden poetst, flost, minstens 30minuten actief beweegt, niet rookt, matig drinkt, niet vet eet, minstens 36u/week werkt, geen overgewicht heeft én minstens een paar uur per week vrijwilligerswerk doet. Oh ja, minder dan 6000km/jaar auto rijdt, uiteraard met een a-label huurauto. minstens 2 dagen vis en 2 dagen vegetarische alternatieven eet voor het vlees welke natuurlijk 100% biologisch is. Zijn ouders nooit weg zal stoppen in een bejaardenhuis, minimaal een hbo opleiding heeft afgerond…. ehm, tja dat zijn wel zo’n beetje mijn eisen om iemand te helpen die het geluk heeft gehad om met zijn hypocriete reet in een welvarend (door onderdrukking en uitbuiting van eender mens, dier, natuur) land als NL te wonen.Erikje waar gaat dit over? Tja, Hitler had misschien ook nog niet zo’n slechte visie op het versterken van het menselijke ras he, gewoon de zwakste uitmoorden en je houdt ehm… andere zwaksten over.
Eet smakelijk en slaap lekker allemaal!
Beste Erik
Het lijkt erop dat net géven leidt tot lagere geboortecijfers. Onderwijs voor meisjes (al dan niet betaald met hulpgeld) leidt tot:
* lagere geboortecijfers
* minder kindersterfte: de kans op kindersterfte daalt met 8% voor elk jaar dat hun moeders school gingen
*meer kansen op de arbeidsmarkt, hogere lonen en doorbreken van generatiearmoede
* economische groei: studies wijzen uit dat het werken aan de genderkloof in onderwijs zou resulteren in een economische groei tot 2.2%
Het lijkt erop dat geboortebeperking zonder de rol van vrouwen te versterken op weinig uit zal lopen. Dus eerst goed onderwijs en (vooruitzicht op) economische groei, daarna daling van bevolkingsgroei
Zie een overigens nogal droog rapport van de OESO. http://www.oecd.org/dataoecd/58/1/40881538.pdf
groet, Ralf
Beste eerste Erik
Ik denk dat je gelijk hebt met overbevolking. Het is echter zinvol te bedenken dat er al rond 1995 afspraken waren over he ter beschikking stellen van voorbehoedsmiddelen (Conferentie van Caïro). Daarvoor was zeven miljard nodig; er stonden destijds 40 mensen op de Forbes-lijst die dat in hun eentje konden betalen. Bij de vervolgconferentie in 1999 bleek dat de noordelijke landen hun betalingen domweg niet hadden gedaan.
http://mainzerbeobachter.wordpress.com/?p=656&preview=true
Wat ik wil zeggen is: je hebt gelijk met die opmerkingen over voorbehoedsmiddelen. De ramp die zich nu voltrekt, heeft er deels mee te maken dat eerdere afspraken niet zijn nagekomen. Dat is misschien nog het meest wrange.
[...] adviseer u verder dit artikel van Ralf Bodelier te lezen, dit artikel van een arts in Dolo Ado, of eventueel mijn krabbel over [...]
Hi Ralf,
Oxfam Novib is ook druk bezig om deze discussie transparant te voeren. Dit doen ze via Praat Mee, zie link:
http://praatmee.oxfamnovib.nl/brainstorm/question/9666/giro-555-waarom-doneer-je-wel-of-niet.aspx
Misschien kan je daar jouw meest gehoorde redenen om wel of niet te doneren delen. Ik vind ze in ieder geval heel herkenbaar.
Wat zijn mensen toch onwetend zeg, net schapen volg en geloof jullie maar wat die knakker van Ralf zegt.Ik ben naar het noorden van Somalië geweest en de mensen daar z’n(90%) wil dat de regering opstapt en dat daar voor in de plaats een stabiele regering komt, het land wordt geregeerd door 4 Verschillende stammen, en elk stamleider wil president zijn, maar je moet niet vergeten dat er al ruim 1 Miljoen mensen zijn vermoord daar. de haat tussen de 4 grote stammen is zo erg. Stel je eens voor dat er in Nederland elk familie iemand verliest aan oorlog geweld.